RE: Der Deutsche stirbt aus - Weil er feige und dumm ist

You are viewing a single comment's thread from:

RE: Der Deutsche stirbt aus - Weil er feige und dumm ist

misan in #politik • 6 years ago

“Wenn jeder das Recht hat welche zu haben, wird niemand eine nutzen, denn es könnte ja auf ihn zurück schlagen.

Wenn aber niemand eine Waffe haben darf, dann wird der der sie unrechtmäßig besitzt seine Überlegenheit irgendwann ausnutzen ohne das er Angst haben muss.“

Aha, klingt absolut logisch.

Na dann Freiwaffen für alle!!! Selbstverständlich legal offen tragbar.
Und obendrein für maximale Sicherheit sollten es aber schon Kriegswaffen sein.
Für jeden mit mindestens einem Abzugsfinger zur Jugendweihe eine AK47 dann wäre sofort überall absoluter Frieden.
Und für die körperlich Eingeschränkten etwas umgebautes, gibt's bestimmt was von Heckler&Koch?!
Wenn es dieses Ökodilemma nicht gäbe wäre eigentlich ein Panzer pro Haushalt Pflicht.
Elektropanzer müssen her!

Posted using Partiko Android

6 years ago in #politik by misan

0.00 BPC

1 vote

Sort:

Trending

[-]

uruguru 6 years ago

Danke für Deinen Sarkasmus.

Aber so übertreiben muss man es nun auch wieder nicht.

Nimm Dir ein Beispiel an den USA, da funktioniert es doch, bis auf wenige inszenierte Zwischenfälle um eben dieses liberale Waffengesetz auszuhebeln.

Was aber in Deutschland passiert, dass man das ganze Volk entwaffnet wird noch bitterböse auf das Volk zurück schlagen, weil niemand mehr weiß wie er sich zur Wehr setzt.

Und der Bürgerkrieg kommt. Denn er ist geplant und von gewissen Kreisen erwünscht.

Was dann passiert überlasse ich Deiner Fantasie.

Liebe Grüße aus Uruguay
Peter

0.00 BPC

[-]

misan 6 years ago

Ah die wenigen offiziellen knapp 15k inszenierten durch Schusswaffen getöteten Menschen der USA allein in 2018.
Ja das könnten viel weniger sein wenn es noch mehr und vor allem bessere Schusswaffen gäbe^^.

Und in Deutschland haben wir locker 300k registrierte Jäger.
Diese sind also sogar im Besitz von Langwaffen.
Sportschützen wird es auch ne Menge geben.
Angemeldete Pistolen gehen sicher in die Millionen.
Keine Ahnung wer hier entwaffnet wird.

Aber ich wähne mich hier nur in Sicherheit weil ich weiß das nicht jeder behämmerte Vollidiot ne Knarre einstecken hat.

Posted using Partiko Android

0.00 BPC

1 vote

[-]

uruguru 6 years ago

So gehn die Ansichten halt auseinander.

Wen hier jemand in mein Haus eindringt bin ich berechtigt ihn zu erschießen, wenn ich das Waffe dazu habe.

In meinem Garten darf ich ihn noch kampfunfähig machen.

Außerhalb dann eben nicht mehr.

Ich würde übrigens auch keine Waffe nutzen obwohl ich weiß wie man damit umgehen muss.

0.00 BPC

[-]

misan 6 years ago

Ja es ist mit Sicherheit ein sehr widerliches Gefühl einen ungebetenen Gast im Haus zu haben.
Rechtfertigt ein Einbruchdiebstahl jedoch direkt eine Tötung?
Die Ausübung von Gewalt sollte doch stets in angemessener Form stattfinden.
Notwehr muss erlaubt sein, keine Frage.
Aber mit Kanonen auf Spatzen schießen, um es mal so auszudrücken, empfinde ich als primitive Wildwest Manier.
Aus dieser Zeit stammen solche Gesetze wahrscheinlich auch die jedermann erlauben einen Einbrecher ungestraft vom Leben zu erlösen.
Ist ja nun schon ne Weile her und man weiß es jetzt besser.
Rote Haare reichen heutzutage übrigens auch nicht mehr um zweifelsfrei als Hexe identifiziert zu werden.

Posted using Partiko Android

0.00 BPC

1 vote

[-]

uruguru 6 years ago

Ich sagte ja nur welches Recht wir haben.

In der Situation war ich noch nicht und ich möchte auch niemals in ein solche kommen.

Wenn aber Jemand einbricht und er weiß, dass er dadurch sein Leben verlieren kann, dann ist er selbst schuld wenn er es macht. Und wenn es ihm dann passiert, sorry da habe ich auch keinen Funken Mitleid mit ihm.

Wenn ich sehe wie hier die Polizei in der Hauptstadt reagiert, da fliegen schnell ein paar Kugeln. Besonders wenn diese Einbrecher dann auch selbst noch bewaffnet sind.

Kommt halt immer auf die Situation an.

0.00 BPC

[-]

misan 6 years ago

Ja und ich sage nur was ich von diesem Recht halte.

Klar ist immer alles Situationsbedingt und die Polizei “muss“ ja anscheinend so reagieren weil eben jeder bewaffnet sein könnte.
Wäre es daher nicht besser wenn niemand bewaffnet wäre, weder der Einbrecher noch der Hausbesitzer?

Posted using Partiko Android

0.00 BPC

1 vote

[-]

uruguru 6 years ago

Wäre es daher nicht besser wenn niemand bewaffnet wäre, weder der Einbrecher noch der Hausbesitzer?

Das wäre mit Sicherheit die allerbeste Lösung. Ich bin auch kein Freund von Waffen.

Noch besser wäre es aber die Gründe warum Waffen genutzt werden zu eliminieren.

in 99,9% aller Fälle geht es um nichts weiter als um Geld.

Würden wir jedem das geben was er benötigt und wir haben alles ausreichend und zu viel davon, gäbe es auch fast keine Kriminalität mehr.

Aber genau das ist ja nicht gewollt, denn auch die Kriminalität ist ein Wirtschaftsfaktor, denn warum beteiligen sich ganze Regierungen und auch Geheimdienste daran?

Liebe Grüße
Peter

0.00 BPC

2 votes

[-]

misan 6 years ago

Ja das liest sich sehr vernünftig für mich 👍.

Leider ist der Mensch nur eben oft neidisch und habgierig.
Was bei gleichzeitig niedriger Hemmschwelle zu Straftaten führen kann.
Es kann nun mal nicht jeder ein Haus besitzen und Porsche fahren.

Leider ist die, auf jeden Fall ausreichende, Geldmenge so ungerecht verteilt das wenige Menschen viele Häuser besitzen und ganze Sammlungen von teuren Autos.
Oft haben sie für diesen Besitz nichts anderes getan als andere massiv auszunutzen und zu bestehlen die sich wiederum nichtmal ne Blechhütte oder gar ausreichende Nahrung leisten können.
Da verwundert mich es überhaupt nicht das der Hungernde irgendwann zu drastischen Mitteln greift um sich zu holen was er braucht.
Es gibt zig Gründe die den Einbrecher zu dem treiben was er tut.
Und nur für die allerwenigsten dieser Gründe gehört er aus dem Leben genommen, finde ich.

Und das dieses Verhalten den Regierungen in die Karten spielt ist nicht groß verwunderlich.

Posted using Partiko Android

0.00 BPC

1 vote

Show 1 more reply