RE: 2019 Woche 28 - Ohne Zusammenhang / Without Any Context / Deutsch / English

You are viewing a single comment's thread from:

RE: 2019 Woche 28 - Ohne Zusammenhang / Without Any Context / Deutsch / English

ennosan in #deutsch • 6 years ago (edited)

Du vergisst dabei die ganzen Votespammer!

Die das doppelte Kassieren und damit auch das doppelte von deinem Vote und Artikel, Kommentar abkassieren und die das doppelte abnehmen mit Votes die nicht mal nach der 10 Nachkommastelle was bringen! (Curationspool)

Es wird zur Votespam Plattform verkommen, schon jetzt haben richtige Blogger keine Lust auf Steemit, wegen Doppeltem Content,

(Zig Internetseiten mit dem selben Steemit Inhalten) = doppelt und dreifach = Suchmaschinen sagen nein Danke

wird noch mehr durch das Einführer der Plattformen, was Quark ist,
es ist nichts weiter als busy.org nur auf Keys gesetzt, mehr nicht LOL

Es sei den sie arbeiten wirklich rein Autark auf der Custom JSON und jeder für sich selbst.

RICHTIG währe 90:10 dann bekommst auch Leute die schreiben und zwar in Masse und dann kanns auch voten in Masse und auch wieder verdienen! Und die Plattform währe gut am laufen

Ich versuch das mal Bildlich zu Um malen,

nehmen wir an ich habe eine Firma mit keine Ahnung 10 Contentwriter (Artikelschreiber)
die bekommen für die Einnahmen Ihrer Artikel 75 % von mir.
Nun sage ich denen pass auf das langt mir nicht Ihr bekommt nur noch 50%.

Was die Texter dann zu mir sagen, ich drücke es mal nett aus (FU) wir verdienen mit unseren texten wo anders mehr. PUNKT

Und wo keine Texte mehr kommen, was jetzt schon ein Problem bei steemit ist,
gibt es auch nichts zu Voten!

6 years ago in #deutsch by ennosan

0.00 BPC

4 votes

Sort:

Trending

[-]

isarmoewe 6 years ago

Vorausgesetzt, die Contentersteller machen sich diese Gedanken. Das ist irgendwie wie diese Diskussion um die Entlohnung bei Youtube vor 15 Monaten. Gestorben ist die Plattform für kleine Kanäle nicht. Leute, die die generelle Verbreitung ihrer Infos wichtiger ist als das Einkommen, wird es immer geben.

Ich weiß nicht, ob es andere Plattformen gibt, die für simples Bloggen jeglicher Art und Kuratieren entlohnen. Viele können es jedenfalls nicht sein, denke ich. Man kann natürlich immer versuchen, was besseres zu finden, aber irgendwann sind die Möglichkeiten doch ausgeschöpft. Stell dir vor, du würdest nach demselben Prinzip deine Wohnung oder deine Arbeitsstelle aussuchen, jedes Jahr wieder neu, ohne irgendwo anzukommen, müßtest aber in derselben Stadt (Branche) bleiben ...

Mich irritieren diese "Old Steem vs. New Steem"-Posts, denn letztlich sitzen immer noch dieselben Leute im selben Boot, auch dann, wenn ganze Ländergemeinschaften ihre Witness Votes ändern (was ich nicht erwarte). Steem(it) wird noch viele Kinderkrankheiten überstehen müssen. Versetzen wir ihm nicht vorzeitig den Todesstoß. Die Plattform braucht die User nicht so sehr wie die User die Plattform.

0.00 BPC

4 votes

[-]

ennosan 6 years ago (edited)

Vorausgesetzt, die Contentersteller machen sich diese Gedanken

Wenn ich dir deinen Lohn um 25% kürze ....
Und wie @mundharmonika gerade ausgerechnet hat,
sind es effektiv sogar mehr

0.00 BPC

4 votes

[-]

isarmoewe 6 years ago

Passiert doch auch schon. Also nicht so offen, aber durch die Inflation, steigende Immobilienpreise usw.

0.00 BPC

2 votes

[-]

mundharmonika 6 years ago

Volle Zustimmung! Ist doch das Schreiben eines guten Beitrags idR um ein vielfaches aufwändiger als das Kuratieren! Es werden dann viele deutlich weniger schreiben und mehr kuratieren, ist schließlich gleiche Kohle für einen Bruchteil der Arbeit. Aber es gibt dann halt auch viel weniger zu kuratieren! :-(
Ich würde nur nicht 90:10 vorschlagen, sondern zwischen 80:20 bis 85:15.

0.00 BPC

2 votes

[-]

ennosan 6 years ago

Doch 90:10

Weil guter Content eine Plattform ausmacht!!!

Dann zum Beispiel noch das die Votes mehr Auswirkung haben auf weiter Votes
Inhalt scheiße, weniger Prozente, Inhalt Gut mehr und das zum Beispiel in dem Rahmen den du sagts

Steemit lebt nur wegen der Inhalte!!!!!! Wenn keiner schreibt Punkt

0.00 BPC

3 votes