📌 Was ist, wenn der Bitcoin eine Deepstate Entwicklung ist?

in LeoFinance3 years ago

📌 Einfach mal drüber nachdenken

Nichts ist unmöglich

Warum steigen Fonds, Banken oder Multimilliardäre wie Musk und Co in etwas ein, was im Grunde KEIN Staat der Welt will?

Warum macht man ein solches Geheimnis um den angeblichen Entwickler Satoshi Nakamoto?

Was ist wenn der BTC dafür "erfunden" wurde, um für die gesamte illegale Schattenwirtschaft eine Möglichkeit zu bieten, um nicht mehr mit Koffern an Bargeld durch die Welt fliegen zu müssen?

Um dem Ganzen einen Wert zu geben muss man diese Währung publik machen. Zumindest in bestimmten Kreisen.

Letztendlich bietet es die Möglichkeit mit einer FalseFlag Aktion den BTC "eindeutig" als kriminelles Zahlungmittel einzustufen und jeden BTC Wallet Inhaber als kriminelles Subjekt zu deklarieren. Diese Marschrichtung ist ja schon länger auf dem Weg. Dafür braucht man nur einen "Terroranschlag" bei dem sich "eindeutig nachweisen lässt", dass die Abwicklung und Finanzierung via BTC statt gefunden hat. Zack -und schon habe ich den Hebel für ein offizielle Verbot, der unter der Masse der Bevölkerung abgenickt wird.

Wer mit einer seit Jahren bestätigten Brutkastenlüge einen Krieg anzetteln kann, für den ist eine solche Aktion eine Lachnummer.

Nur mal so ein Denkansatz und wer jetzt sagt: "So ein Quatsch - können die nicht machen!"

Der/die/das sollte einfach mal auf das vergangene Jahr zurück blicken was man alles mit der Bevölkerung machen kann!

Dagegen wäre ein Verbot von BTC Pippifax.

Ein anderes Szenario wäre ein bewusst herbei geführter Komplettcrash des BTC auf nahezu Null. Einfach mal recherchieren, bei wem und wo die dicksten Haufen BTC liegen.

Ich weiss - Aluhut-Geschwurbel, aber langsam gehen sie mir aus - die Verschwörungstsheorien.

Sort:  

Deep-Staate Teilnehmer wie die NSA und DARPA agieren mehr oder weniger autonom. Das Internet ist eine Entwicklung der DARPA, das Darknet/Tor bzw. Onion Routing kommt von der DARPA bzw. für die Navi. SHA256 von der NSA, und auch P2P-Cash wurde von der NSA entwickelt (NSA Whitepaper).

Der Grund ist aber einfach: wenn die Navi auf dem Navi-Kanal verschlüsselt kommuniziert weis jeder Feind DASS die Navi kommuniziert. Baue ein Netzwerk für Drogendealer, Kinderschänder und Nerds und du verschwindest im Rauschen. Spieltheoretisch musst DU der Welt dein System übergeben. Lieber eines ohne Hintertüren als eines vom Iranischen oder Chinesischen Geheimdienst mit Hintertüren.

Also ja klar ist es wahrscheinlich dass Nakamoto von der NSA kam, vielleicht war VEVAK oder Mossad diesmal schneller, vielleicht war es das Escobar Kartell, vielleicht der böse Russe. Also man kann viele deiner Punkte mit Evidenz untermauern und mit JA beantworten. Bitcoin zu crashen?...hmm, genau wie Tor und das Internet und SHA und Kryptographie kann doch aber alle Welt draufschauen und verifizieren dass es frei von Hintertüren ist? "Terror" wie der Iran oder Nordkorea wird doch bereits durch Bitcoin finanziert ...

Cool - danke für die Links. Mein Artikel war einfach mal so ein Gedankenkonstrukt basierend auf ein paar Ideenschnipsel & Verschwörungstheorien. Aber für völlig utopischen Unsinn halte ich es nicht. Genauso wenig, wie die Idee, dass auch im BTC System die notwendigen Hintertüren verbastelt sind. Zumindest weiss man ja, dass gewisse Kräfte nicht von heute auf morgen planen sondern schon sehr wohl auch langfristig und das nicht nur über 2-3 Jahre sondern auch durchaus für 20-30 Jahre.

Da habe ich noch eine lustige Anekdote. War in einem Gespräch mit jemandem, der eine solch langfristige Planung für völlig absurd hielt.
Ich: Kennst du jemanden, der einen Bausparvertrag hat oder hast du vielleicht sogar selbst einen?
Er: Ich nicht, aber ich kenne einige.
Ich: Wie lange laufen die Verträge?
Er: Naja - So 10-20 Jahre Jahre.
Ich: Aha - Also kleine Lichter im System planen soooo lange im Voraus?!
Er: Funkstille

#GRUNZ , ganz genau, so ein seltsames Gefühl beschleicht mich auch die letzte Zeit, was dieses Thema angeht.

Ich bin mir nicht sicher, ob der tiefe Staat für den Bitcoin verantwortlich ist. Ich bin mir aber sicher, dass es nichts gutes bedeutet, wenn große Institutionen und Leute jetzt in Bitcoin investieren und die Presse [plötzlich] positiv darüber berichtet. Das stinkt nach faulen Eiern.

Was ich mir vorstellen könnte, ist eine weitere FIAT-Geld Vernichtung, von Anleger zu Superreichen. Also, die Methode die man ansonsten auch immer gerne verwendet.

[Experten empfehlen diese und jene Aktie blabla]

Eigentlich wiederhole ich mich nur.

wenn große Institutionen und Leute jetzt in Bitcoin investieren und die Presse [plötzlich] positiv darüber berichtet. Das stinkt nach faulen Eiern.

Da fängts ja schon an.

[Experten empfehlen diese und jene Aktie blabla]

Klar -auch denkbar. Wenn der Vorzeigeboy der Ekutschen Green-Deal Bewegung das so anpreist KANN man ja gar nicht anders. Genauso gut könnte Mr. Tesla in einem halben Jahr die Dinger nach und nach in kleinen Chargen verkloppen und dann sein neues Projekt vorstellen. Den TeslaCoin auf einer CO2 neutralen Plattform. BTC ist ja mit dem hohen Stromverbrauch Mist. Das wird dann gekoppelt und geschürft wird mit gefahrenen Kilometern mit einem Tesla.

Quasi Proof of Drive!

Wenn dann Onkel Bill, Jeff B und Frau Lagart verkündet DAS ist Zukunft, dann kannste den BTC aber abrauschen sehen :)

naja, spätestens jetzt haben sie diese Geschäftsstrategie^^

Wenn du davon ausgehst, dass mittelst BTC das Fiat-System gecrasht werden soll, dann solltest du schleunigst da investieren und das Spiel mitspielen.

Des weiteren berichtet der Mainstream in Deutschland immer noch negativ über BTC. Und auch in USA heißt es immer wieder das BTC ein Werkzeug von Kriminellen ist, was ohne jeglichen Beweis behauptet wird.

Keine Ahnung ob das eine plötzliche positive Presse für BTC ist.

Loading...