Es ist schon erstaunlich, dass sich Kritiker immer noch an Bitcoins Stromverbrauch aufhängen.
Wer wirklich begreifen will, dass Bitcoin den globalen Handel mit Energie sogar effizienter machen kann, der muss zunächst einen Blick auf die Achillesferse der Stromgewinnung werfen: Den Transport. Strom über weite Strecken zu transportieren ist aufwändig und ineffizient.
Zudem lässt sich erzeugter Strom nur schwer speichern. In der Regel wird Energie aus Kraftwerken daher direkt ins Netz eingespeist.
Da die Stromproduktion recht unflexibel ist, kann kann es zu Überschüssen und Mängeln kommen. Erneuerbare Energien verschlimmern dieses Problem abermals, da sie in einem größeren Ausmaß von äußeren Bedingungen wie Wind, Regenfall oder Sonne abhängen.
In den Haushalten kommt immer noch genug an, schließlich nutzt Bitcoin in der Regel überschüssige Energie, die andernfalls tatsächlich verschwendet gewesen wäre. Und mehr noch: BTC kann sogar für eine Netto-Reduktion von CO2 sorgen. Es ist nämlich gängige Praxis, Überschuss oder Abfallprodukte bei der Gas- oder Ölförderung einfach zu verbrennen. Man spricht von Flaring. Startups wie Upstream Data Inc arbeiten daher mit Gasförderern zusammen, um das überschüssige Gas in pure monetäre Energie umzuwandeln, sprich Bitcoins zu minen.
Lies unbedingt hier den ganzen Artikel...
https://www.btc-echo.de/nein-bitcoin-ist-keine-schmuddelwaehrung/
English
Bitcoin is a dirty currency?
It's amazing that critics are still hanging on to Bitcoin's electricity consumption.
Anyone who really wants to understand that Bitcoin can even make global trade in energy more efficient must first take a look at the Achilles' heel of electricity generation: transport. Transporting electricity over long distances is time-consuming and inefficient.
In addition, the electricity generated is difficult to store. As a rule, energy from power plants is therefore fed directly into the grid.
Since electricity production is quite inflexible, there can be surpluses and deficiencies. Renewable energies make this problem even worse, as they depend to a greater extent on external conditions such as wind, rain or sun.
There is still enough in households, after all, Bitcoin usually uses excess energy that would otherwise have actually been wasted. And what's more: BTC can even provide a net reduction in CO2. It is common practice to simply incinerate excess or waste products from gas or oil production. One speaks of flaring. Startups like Upstream Data Inc therefore work with gas producers to convert the excess gas into pure monetary energy, i.e. to mine bitcoins.
Be sure to read the whole article here ...
https://www.btc-echo.de/nein-bitcoin-ist-keine-schmuddelwaehrung/
Posted Using LeoFinance Beta
