EOS: Exchanges voting with user funds 🤔

in #eos4 years ago (edited)

Laut einem neuen Bericht von @colintalkscrypto hat EOS ein ähnliches Problem, das auch Steem im Zuge der feindlichen Übernahme durch JS/Tron hatte.

Zentralisierte chinesische Exchanges (CEX) voten anscheinend mit User-Funds ihre eigenen Witnesses/Block Producers in die Top 20.

Das ist deswegen problematisch, wenn die User davon gar nichts wissen und dieser Praxis auch nicht zugestimmt haben. Das wäre so ähnlich als würde eine traditionelle Börse mit den Aktien ihrer Kunden auf Hauptversammlungen gehen und mit den Stimmrechten der Kunden Abstimmungen beeinflussen.

Die Exchanges bekommen dadurch mehr Macht bei Consensus-Änderungen und einen Teil der Mining-Rewards und durch die 30 Vote-Regel könnte eine große Exchange im Alleingang alle Top 20 BPs auswechseln, eine Attacke, die JS/Tron mit 3 Exchanges genutzt hat, um die Steem Blockchain zu übernehmen und zu zentralisieren.

Neben den üblichen Verdächtigen Huobi und Bitfinex ist auch Binance derzeit auf Platz 24 der Block-Producers, obwohl ich nicht genau weiß, mit welchen Funds diese Exchanges voten und wer sie gewählt hat.

Wie könnte man in Zukunft verhindern, dass Exchanges mit User-Funds auf DPOS-Blockchains voten?

blackboardeos1.jpg

English

According to a new report from @colintalkscrypto, EOS has a similar problem that Steem had during the hostile takeover by JS/Tron.

Centralized Chinese Exchanges (CEX) are apparently using user funds to vote their own Witnesses/Block Producers into the top 20.

This is problematic if the users of the exchanges don't know anything about it and have not agreed to this practice in the first place. This would be similar to a traditional stock exchange taking its customers' shares to general meetings and influencing votes with the customers' voting rights.

This would give the Exchanges more power in consensus changes and some of the mining rewards and the 30 vote rule would allow a large exchange to single-handedly swap out all the top 20 BPs, an attack that JS/Tron colluding with 3 exchanges used to take over and centralize the Steem Blockchain.

Besides the usual suspects Huobi and Bitfinex, Binance is currently ranked 24th among the block producers, although I don't know exactly which funds these exchanges vote with and who voted for them.

How could one prevent exchanges from voting with user funds on DPOS blockchains in the future?

Sources

[1] https://peakd.com/eos/@colintalkscrypto/eos-proxy-talk-ep-1-unvoting-eos-nation-exchanges-voting-with-user-funds-1t1v-b1-proxy
[2] 7 ways to fix Steem's Delegated Proof of Stake (DPOS) System https://peakd.com/@vikisecrets/7-ways-to-fix-steem-s-delegated-proof-of-stake-dpos-system
[3] EOS Block Producers Ranking https://eosauthority.com/producers_rank

Live your Secrets and Hive Prosper 🍯

xx Viki @vikisecrets

Sort:  

Mit einer Blacklist! Die Accounts der Exchanges eintragen fertig. Das wäre mein Ansatz.

Liebe Grüsse Michael

!invest_vote
!jeenger

Ja hab ich mir auch gedacht, aber die Blacklist müsste laufend aktualisiert und gegen Missbrauch geschützt werden, vlt auch per Voting.

Ja das stimmt natürlich. Voting wäre eine sehr gute Lösung!

Miese Nummer. Rehived.

Sauerei

Your contribution was curated manually by @mima2606
Keep up the good work!

Du wurdest als Member von @investinthefutur gevotet!
Dazu noch ein kleines !BEER


Hey @vikisecrets, here is a little bit of BEER from @investinthefutur for you. Enjoy it!

Learn how to earn FREE BEER each day by staking your BEER.

@mima2606 denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@mima2606 thinks you have earned a vote of @investinthefutur !