RE: 🚩 Das ist nur ein Wortschatztest 🔶 Jahr 3 - #PP004/19

wortschatz 6 years ago (edited)

_	🧮	📚	☝️	💠	🇩🇪	🇬🇧	🇫🇷	🇪🇸
@w74	142	189353/21326	60,25%	4,82%	46,31%	5,72%	0,52%	0,43%
@kadna	270	144073/12001	62,70%	4,66%	57,92%	7,79%	0,67%	0,43%
@meluni	63	56479/7298	64,38%	3,55%	79,51%	8,86%	1,37%	2,6%
@afrog	112	171621/17899	62,74%	5,55%	46,02%	6,61%	0,49%	0,38%
@leroy.linientreu	122	74490/10977	68,10%	4,03%	52,95%	2,03%	0,57%	0,35%
@chriddi	104	153836/14383	65,45%	5,27%	50,67%	4,30%	0,53%	0,40%
@peppermint24	142	126903/10840	64,75%	3,55%	50,40%	4,33%	0,54%	0,56%

0.00 BPC

11 votes

glueckskind 6 years ago (edited)

So ungefähr @peppermint24? ;)
Die Symbole sind gleichbedeutend wie bei @lesenswert ( hier erklärt ) zu interpretieren.

🧮steht dabei für die Anzahl der Beiträge, die bewertet wurden (ich hoffe, dass sind jeweils alle).

0.00 BPC

5 votes

meluni 6 years ago

Ich glaube, mir wird die Tabelle gar nicht vollständig angezeigt, bei mir geht sie nur bis DE oder ist das richtig? ó.o

0.00 BPC

glueckskind 6 years ago (edited)

D, E, F und S

Also (bei euch) eigentlich keine wichtigen Werte ;)

Der Tabelleneditor gibt leider nicht mehr her..

0.00 BPC

kadna 6 years ago

Spannende Tabelle... ich hoffe, es gibt jetzt keinen Wettbewerb hihi. Höchstens das mit dem Schwarzen Peter (Vorschlag von @chriddi)...

0.00 BPC

peppermint24 6 years ago

Den schwarzen Peter aus der Vulgär Abteilung gewinne ich sowieso :D :D :D

0.00 BPC

meluni 6 years ago

Den Tag hab ich doch schon ganz oft verwendet! d:
Aber durch einige Begriffe aus anderen Sprachen ist meine Fehlerquote immer sehr hoch, das deprimiert auf Dauer :(

0.00 BPC

peppermint24 6 years ago

Hi Meluni,

ach was -ist doch "nur" ein Bot und Fehlerfrei ist der auch nicht.
Nur nicht überbewerten :) Lustig und interessant ist es auf jeden Fall, was der Bot da so auswirft :)

0.00 BPC

meluni 6 years ago

Das stimmt und ich bin ja bei der Entwicklung quasi live dabei. Das ist total spannend zu sehen, wie er von Woche zu Woche mehr kann und immer größer wird! ^-^

0.00 BPC

chriddi 6 years ago

Das wird lustig! Wenn @glueckskind allerdings noch die Kategorie "vulgärer Sprachbereich" aufgreift, müssen wir dann schon gucken, wer auf dem Schwarzen Peter sitzen bleibt ;-)

0.00 BPC

glueckskind 6 years ago

Ich habe in der Tat vor die Wörter noch weiter zu Kategorisieren.

Aktuell arbeite ich an einer Unterscheidung von "Grundstimmungen" - also ob ein Beitrag etwas Positives vermittelt oder ob sich der Autor zum Beispiel über etwas oder jemanden beschwert.

Mein Ziel ist es, dass die Beiträge, die @lesenswert findet, auf einen Blick besser unterschieden werden können und man so schneller das findet worauf man Lust hat.

(Mir geht es oft so, dass ich nach einem anstrengenden Tag im Büro nicht noch irgendwelche "schweren" Texte lesen will, die mich nur weiter deprimieren - so kam ich auf diese Idee ^^ =)

Aber der Wunsch nach einer Unterscheidung von "vulgär oder eloquent" wird mal notiert ;D
(Wobei wir ja dann wieder die gleiche Diskussion wie bei den Fehlern führen, oder @chriddi? Ich meine, nicht dass sich dann wieder jemand persönlich angegriffen sieht? =/ )

0.00 BPC

5 votes

chriddi 6 years ago

Das mit den Stimmungen wird aber eine ganz harte Nummer! Wie willst du denn automatisiert Ironie erkennen? Fällt so schon vielen schwer genug.

Persönlich angegriffen? Damit meinst du hoffentlich nicht mich. Ich fand's sehr witzig, deine Analyse zu analysieren ;-)

Och, du kannst an bei der oben genannten Clique üben. Wenn du Hemmungen hast, zeige ich denen die vulgären Ausdrücke auf - mache ich auch so schon oft genug ;D

0.00 BPC

peppermint24 6 years ago

Wenn du Hemmungen hast, zeige ich denen die vulgären Ausdrücke auf

Stimmt - ich benutze die nur :D

0.00 BPC

chriddi 6 years ago

"Nur" stimmt nicht. Deine direkte Konkurrenz wird sich mit dir ein enges Kopf-an-Kopf-Rennen liefern... ;-)
Und wenn Wolfram sich in Kommentaren auslässt, ist er auch nicht von schlechten Eltern. Aber Kommentare zählen ja nicht :D

0.00 BPC

w74 6 years ago

So lange der Begriff vulgär hier von @chriddi in seinen Grenzen aufgezeigt wird, würde ich an deiner Stelle diese Kategorie nicht aufnehmen. Denn so viele Anschläge verträgt auch die härteste Software nicht.
Frag vorher @peppermint24, @leroy.linientreu, @muelli, @argalf und mich! Das Land der Sprache ist nämlich so offen und weit.
Für @chriddi wäre also noch Platz. Natürlich nur zum Kennenlernen.

0.00 BPC

1 vote

chriddi 6 years ago

Kennen lernen muss ich diese dunklen Sprachbereiche nicht, du weißt doch, wo ich arbeite.
Wenn ich sie lese, kann ich ja gar nicht "Los, wasch' dir den Mund mit Seife" brüllen. Das ist doch sonst meine Art.
Auch gelingt mir die Verschriftlichung so gar nicht. Kriege ja immer noch rote Ohren, wenn ich daran denke, das mal mit Leroy geübt zu haben. Dabei habe ich voll versagt. Abbruch aller Lehrbemühungen noch innerhalb der ersten Lektion... 😇

0.00 BPC

1 vote

w74 6 years ago (edited)

Die Sache ist doch die, dass im Wörtersee so viele Schätze verborgen sind, die jedem, kurz unter der Oberfläche abgeschöpften Wort den Sauerstoff entziehen kann.
Aber gibt es eben diese Momente, die so verführerisch scheinen, den einfachen Fang zu bevorzugen. Zu verurteilen ist dies nicht, jedoch mit dem nötigen Fundus zu kontern.

Liebe Grüße
Wolfram

0.00 BPC

1 vote

Show 1 more reply

kadna 6 years ago

Ich werde hoffentlich daran denken ;-) denn eigentlich kenne ich diese Funktion schon länger... Aus den Augen aus dem Sinn, so läuft das hier manchmal.
Lieben Gruß über den Teich, Kadna

0.00 BPC

glueckskind 6 years ago (edited)

Hi ^^'

Also diesen Tag #wortschatz nutze ich nur als "Alarm" (Ich werde benachrichtigt, wenn er erwähnt wurde).
Der Bericht wird jedesmal händisch erstellt (darum könnte es auch mal sein, dass es etwas dauert ^^').

Wie unten zu sehen, könnt ihr auch gerne Wünsche zu Übersichten stellen und ich gucke, was dann möglich ist =D

0.00 BPC