RE: Meine Investment These Teil 2 - Der NFT Boom, das Wesen des Menschen...

You are viewing a single comment's thread from:

RE: Meine Investment These Teil 2 - Der NFT Boom, das Wesen des Menschen...

View the full context

beatminister in #crypto • 3 years ago (edited)

Das paradoxe an BTC (und eigentlich allen Cryptos, nur die anderen sind eben nicht so prominent) ist, das es sich selbst paralysiert. Für die Skeptiker verbietet es sich welche zu kaufen, weil es zu volatil ist, für die Anhänger verbietet es sich zu verkaufen weil es zu volatil ist.
Wie bei Deinem Beispiel, BTC als Sicherheit einer Bank anzubieten. Das würde die Bank sicher nicht machen, eben weil der Wert nicht sicher ist (Banker haben gewöhnlich keine rosa BTC Brille auf, die kalkulieren knallhart mit den Tatsachen). Aber der BTC Besitzer würde es auch nicht machen - oder würdest Du der Bank ein BTC geben um 30000€ abzusichern, wenn Du überzeugt bist das dieser BTC in einem Jahr 100000€ wert ist?
Es muß also erstmal ein stabiler Wert für BTC gefunden werden, bevor die überhaupt was wert sind. Bisher ist das alles Liebhaberei. So wie ein Preis von 20000€ für eine Flasche alten Cognac. Das kann man zahlen wenn man will, oder man kauft eine Flasche Cognac bei Aldi für einen 10er.

3 years ago in #crypto by beatminister

0.00 BPC

1 vote

Sort:

Trending

[-]

lauch3d 3 years ago

Sehr interessant, das ist ein guter Einwand! Der Deal geht natürlich nur auf wenn du den Kredit von 10.000€ in Euro zurück zahlst und deinen Pfand zurück bekommst. Darauf basieren ja einige "Crypto-Banken" wie MakerDAO, Blockfi, Compound. Aber stimmt, für vieles disqualifiziert sich Bitcoin selbst. Wenn man sich 10k leiht um mehr Bitcoin in einem Dip zu kaufen und der Plan nicht aufgeht ist man angeschissen, genau dann wenn BTC nach der Frist hochgeht. Das wäre aus Steuergründen wiederum ein Argument warum gerade Banken BTC annehmen sollten oder nicht? Aber auch für den Kreditnehmer gibt es Argumente: Angenommen du warst im Corona-März gezwungen von deinen Einlagen zu leben, hättest also deine BTC @3000USD liquidieren müssen, hättest du dir bei Blockfi 10.000USDT für ein Jahr geliehen könntest du diese von einem Bruchteil deiner BTC zurückzahlen. Man konnte sich also im März für 3k nen Tesla kaufen, zwei Jahre Miete zahlen oder ähnliches, so volatil ist Bitcoin. Würde der Trend gebrochen, holt man sich doch lieber den Aldi Cognac. Also Ja, du hast Recht Crypto-Banken wie MakerDao sind Zeitbomben! und müssten theoretisch nochmal mit gleicher Menge USD eine Reserve für die Crypto-Reserve der Kreditnehmer haben. Giganten wie Blackrock mit 6Billionen könnten solche exotischen Services anbieten und so einfach an 1Jahr gehaltene BTC kommen ohne sie selbst 1Jahr halten zu müssen. Spekuliert man darauf dass 10% der Kreditnehmer abkacken - sackt man ein, pumpt den BTC Preis und casht auf dem Rücken aller anderen aus. Für Sparkassen, und kleine Banken wie die Deutsche Bank wird dein Argument vermutlich zutreffen

0.00 BPC

1 vote

[-]

beatminister 3 years ago

Sicher wird trotz allen Unwägbarkeiten gezockt, auch von Banken. Und grade die großen können sich das ja auch leisten. Wenn mal ein paar Milliarden flöten gehen, überleben die das locker. Was aber nicht heißt, das sowas eingeplant wird. Und irgendwer wird dann wahrscheinlich dafür gefeuert.
Unterm Strich bleibt aber alles eine Blase, und die sind bisher noch immer irgendwann geplatzt. Und immer haben die Leute geglaubt, das grade sie zu denen gehören, die ordentlich absahnen und dann früh genug aussteigen. Und dann waren sie plötzlich angeschmiert.
Denn man muß immer im Auge behalten, das die "Naturgesetze" der Ökonomie auch für Cryptos gelten. Werte entstehen nicht aus dem Nichts, es gibt kein "Free Lunch" usw. - wenn jemand Gewinne macht, muß jemand anders Verlust machen. Alles andere ist nur Schall und Rauch, egal wie hochtechnisch jemand das Gegenteil erklärt.

0.00 BPC

1 vote